Juriconnexion – 23
Novembre 2006 – INERNET JURIDIQUE 2.0 – Synthèse
Legal Market
Manager
WOLTERS KLUWER Legal Tax
and Regulatory
Tout au long de cette
riche journée, j’ai pris des notes qui me permettent de faire maintenant une
synthèse “à chaud”, avec ce que cela comporte de risque! Permettez-moi tout
d’abord de me poser la question de savoir si à parler du Web 2.0 nous ne sommes
pas déjà TRES en retard ;-) puisque la semaine prochaine se tiendra à
Paris, sous l’égide de Loïc LE MEUR, saint patron des blogueurs, toute une journée dédiée au WEB 3.0 !!!! Ou
sommes-nous TRES en avance, ou en marge, puisque un participant à notre journée
m’a glissé à l’oreille que dans un certain TGI que je ne nommerai pas, certains
magistrats n’ont pas d’e-mail …..
Voici donc une synthèse
d’une sagesse optimiste qui se place entre l’enthousiasme et la passion, la sage frénésie et une perplexité certaine quand on essaie
de faire de la prospective sur le web 2.0 :
Le Web 2.0, un phénomène partagé par le secteur
public autant que le secteur privé
C’est un fait remarquable
et nouveau dans le paysage Internet professionnel ; les initiatives le
prouvent, comme le projet de la Cour de Cassation que nous a présenté Isabelle GOANVIC ; DALLOZ a présenté, je salue les
pionniers de
Le Web 2.0 est marqué par sa simplicité et sa
facilité … relative On l’a vu avec
les démonstrations de Rémy NERRIERE et Stéphane COTTIN. Il semble quand même
que certaines manipulations techniques demandent une grande maîtrise (cf l’exposé de Stéphane ROUX)
L’Internet Juridique français serait-il ouvert sur
le monde ? grâce à Jurispedia
Prenant un peu de recul,
on peut se poser la question de savoir
s’il s’agit là d’une révolution ou d’une évolution ; je penche pour une
vraie révolution, car les fondamentaux sont
bouleversés :
Les valeurs sont chamboulées
-
la valeur des données, de
l’information : auparavant la
valeur de l’info tenait au fait qu’elle était accessible, disponible ; puis
une valeur nouvelle a été apportée par l’analyse, puis les méta données, apanage
des éditeurs. Aujourd’hui, nous sommes en présence d’une information juridique
placée dans une sorte de 3D, présentant des facettes différentes selon l’angle
par lequel on l’aborde.
-
Le prix de l’info : plus l’information était rare, plus son prix était
élevé ; dorénavant, l’info étant plus facile à trouver, qu’allons-nous
payer ? sa valeur se mesure-t-elle au nombre de commentaires qui
l’entourent ?
-
L’utilisateur créateur producteur diffuseur, les
rôles s’entremêlent, la propriété
intellectuelle et le droit de la presse s’appliquent, quelles nouvelles
responsabilités ? comme l’a souligné Cédric MENARA – Benoît TABAKA a
également relevé le caractère personnel des journaux que sont les blogs, mais
pour autant ne sont pas employés les prénoms JE ou NOUS …les personnes physiques
fusionnent-elles avec leur journal virtuel ?
-
Les outils modifient les rapports au Web, aux
autres, au savoir : on a une
impression de meilleure pertinence, certes, grâce aux moteurs de recherche,
parfois troublants pour les experts, passons… mais cette pertinence mène-t-elle
vers une meilleure connaissance ?
-
La pérennité et la fiabilité : plus que jamais ces notions voient leur force
réaffirmée ; est-ce le rôle final des éditeurs ? on a vu que les blogs
diffusent l’actualité de plus en plus de façon très réactive et pertinente, très
facilement, aussi les éditeurs doivent-ils réfléchir à de nouvelles modalités
d’enrichissement du contenu, axées sur plus de commentaires et pourquoi pas sur
une syndication des meilleurs blogs ????
-
La qualité apportée en partie par l’utilisateur
final : de même cette
question de la qualité de l’information prend une nouvelle substance puisque
c’est l’internaute expert qui crée la valeur, en abondant dans le sens d’autres
internautes experts ; c’est le poids des commentaires contre le dictat
univoque.
Nouvelles Donnes ?
- Editeur fournisseur d’espace, de plateformes
éditoriales ?
- Refondation du droit de
Perplexité,
questionnements :
-
La communauté
entraîne aussi une plus grande solitude
(Véronique MESGUICH) le Web 2.0 entraînera-t-il l’émergence de ghettos
spécialistes, de sectes d’experts ou ressemblera-t-il à un kibboutz
autogéré ?
-
Tant que les
problèmes d’interopérabilité soulevés par Jean-Baptiste SOUFFRON ne seront pas
réglés, la fluidité du WEB 2.0 restera aléatoire
-
A quand les moteurs sachant gérer la complexité du
texte juridique ? Malgré les
espoirs de moteurs multilingues européens évoqués par Guiraude LAME, et de projets de Base
jurisprudentielle européenne commune guidée par Monsieur le Premier Président CANIVET
je crains que les moteurs ne s’appuient encore longtemps sur des Thésaurus, et
je le regrette !
-
A force de sélection exagérée de sujets
émergents par des experts très
pointus, qui va traiter des sujets généraux et classiques ??? le droit ne
se satisfait pas que de spécialistes. L’intelligence vient du
foisonnement ! l’équilibre sera délicat.
-
Risques induits non négligeables quand on liste les peines potentielles de
l’internaute novice.. et qu’on sait qu’il est souvent
impossible d’identifier l’auteur d’un contenu !
-
Fiabilité et pérennité, les deux mamelles du Web professionnel n’ont pas
encore atteint leur taille adulte !
-
Comment ne pas être
« largué », entre le
moteur tout court, le méta moteur et le moteur dédié ? si nous, experts,
avons du mal à nous y retrouver, comment le juriste internaute non averti s’y
retrouvera ?
Prospective
Voici mon CREDO après
cette journée très riche en expériences…. d’un microcosme
néanmoins …:
-
Quand l’audio
et la vidéo viendront-ils enfin égayer ce texte juridique aride qui noircit nos
écrans ??
-
Quand
pourrons-nous cartographier l’information, remplaçant les kilomètrs de textes par des graphes et des
images ?
-
A quand ce
fameux moteur multilingue adapté au droit ? semantic media wiki ?
-
Et comment
faire connaître tout ce nouveau monde que nous explorons aux centaines de
juristes qui ne l’ont pas encore vu émerger ; nous avons là une vraie
mission de sensibilisation
Un dernier vœu pour que le
WEB 2.0 juridique règne : « que toutes les connexions Internet
fonctionnent » J))
Annonces :
-
l’ADIJ a
décerné son prix du Jeune Cyber Juriste à
-
Création d’un
groupe de travail sur le WEB 2.0 juridique, à l’initiative de